Traz
mudanças o relatório da Câmara sobre a Lei das Antenas. O texto do
relator na comissão especial, Edson Santos (PT-RJ), sugere alterações
sobre a proposta aprovada pelo senadores. Além disso, haverá pelo menos
um voto em separado, do PV, que na prática anula o próprio objetivo da
legislação.
Não por menos, a preocupação das operadoras não é
nem que o projeto volte ao Senado, mas que isso aconteça ainda em 2013.
Mas ficou difícil. Uma votação efetivamente só pode acontecer em duas
semanas, por conta de prazos regimentais. A depender do tamanho do
embate, ainda poderá ir ao Plenário.
As modificações propostas pelo relator não afetam a
estrutura do projeto de lei, qual seja, a criação de um procedimento
acelerado, de no máximo 60 dias, para que municípios autorizem a
instalação das estruturas onde ficam instaladas as estações radiobase.
Basicamente são duas alterações. Uma delas
determina a divulgação, pela Internet, do que a proposta chama de
“limiares de acionamento”, ou seja, uma indicação da necessidade de
expansão da rede para prestação dos serviços. Seria uma tentativa de que
os usuários avaliem a saturação da rede.
A outra incorpora uma sugestão do GT de Telecom
criado na Câmara para que construções, ampliações ou reformas de prédios
públicos ou privados coletivos prevejam dutos, condutos, caixas de
passagem, etc, para facilitar a instalação de cabos de fibras ópticas.
O PV, no entanto, quer duas mudanças. Primeiro,
quer incluir que a licença municipal “está sujeita a licenciamento
urbanístico e ambiental, que poderá ocorrer mediante procedimento
integrado, sem prejuízo da manifestação dos órgãos ou entidades
competentes no decorrer da tramitação”.
A segunda modificação defendida é no mesmo artigo e
estabelece uma ressalva àquele prazo de 60 dias para a emissão da
licença. Assim, os 60 dias valem como tempo máximo para a emissão “desde
que lei distrital ou municipal não estabeleça prazo diferenciado”.
Há um debate de que a segunda parte tem impacto
relativo, visto que os municípios já têm competência para legislar sobre
o uso do solo – o que não evita as batalhas judiciais quando essa
competência invade o campo das telecomunicações.
Maior preocupação das teles é o texto que exige
‘licenciamento urbanístico e ambiental’. A lógica é simples e parte do
princípio de que não são todos os municípios que possuem os dois
licenciamentos. Mas a partir desse texto, todos seriam obrigados a
estabelecer as duas tramitações.
Assim, seja pelo possível impacto no prazo expresso
de 60 dias, seja por estabelecer burocracia maior do que a já
existente, o principal objetivo das empresas é que o projeto chegue logo
ao Senado, onde haveria clima mais amigável às ‘correções’.
A se ver. A partir desta quarta-feira conta o prazo
de cinco sessões para a apresentação de emendas – período que corre
simultaneamente com a vista ao deputado Eurico Junior, do PV do Rio. O
texto corre em caráter terminativo, mas as divergências podem muito bem
forçar uma votação também em Plenário.
Via: convergenciadigital
Nenhum comentário:
Postar um comentário